The Peak – Gedung Apartemen Kembar Tertinggi di Dunia

 

The Peak berlokasi di Jalan Jenderal Sudirman, Jakarta dan telah menjadi ikon kota Jakarta sebagai gedung tertinggi di Indonesia. The Peak sendiri didesain oleh DP Architects dari Singapura dan pembangunannya selesai dalam kurun waktu 5 tahun (2003-2007). Untuk konsultan strukturnya, bangunan milik Agung Podomoro Group ini menggandeng Davy Sukamta & Partner. Di bagian atasnya terdapat ruang observasi yang khusus diperuntukkan bagi para penghuni apartemen ini.

Berdiri setinggi 265 m (termasuk antena), The Peak memiliki empat menara, 2 menara kembar dengan masing-masing setinggi 35 lantai dan 55 lantai. Apartemen ini menggunakan struktur beton bertulang yang sengaja didesain dengan mempertimbangkan gravitasi, beban gempa dan angin, serta efek-efek lingkungan lainnya. Secara struktural, gedung dengan 55 lantai merupakan struktur yang ramping, oleh karena itu diperlukan solusi inovatif untuk menjamin kestabilan bangunan. Dengan rasio kelangsingan 1:8, kekakuan bangunan menjadi faktor utama dalam desain.

Menara The Peak ini sendiri telah didesain untuk menghadapi beban gempa kala ulang 500 tahunan berdasarkan SNI 03-1726-2002 dan beban angin 100 tahunan. Fasilitas dari the Boundary Layer Wind Tunnel Laboratory Canada telah melakukan uji coba perilaku bangunan terhadap angin kuat dan terbukti bahwa gedung ini merespon dengan baik. Percepatan pada lantai teratas dengan beban angin 10 tahunan sebesar 9.6 mg, jauh dibawah kriteria maksimal internasional 15 mg, untuk memastikan kenyamanan penghuni.

Dengan keunikan dan fasilitas yang lengkap, The Peak telah mencatatkan diri menjadi salah satu dari 50 Apartemen Terbaik di Dunia versi Images Publishing Australia.

Untuk lebih lengkapnya, silakan mengunjungi situs di bawah ini:

http://www.thepeak-sudirman.com/

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Peak_Twin_Towers

 

 

November 30, 2009 by hansen Categories: buildingTags: the peak, the tallest apartment twin towers in the world Leave a comment

Palms Dubai – Keajaiban Dunia Teknik

Salah satu pekerjaan teknik sipil yang paling mencengangkan di dunia terletak di salah satu kota di jazirah Arab. Dubai sekali lagi memulai suatu usaha untuk mendefinisikan kembali arti keajaiban dalam dunia teknik sipil. Tiga pulau buatan yang membentuk Palm (terdiri dari Palm Jumeirah, Palm Jebel Ali, dan Palm Deira) yang merupakan pulau buatan terbesar di dunia. Lebih dari 1 milyar meter kubik pasir dan batu yang dikeruk untuk kemudian digunakan dalam pembangunan masing-masing pulau tersebut. Proyek reklamasi Palm Jebel Ali meliputi pembentukan semenanjung sepanjang 4 km, yang dilindungi oleh sebuah pemecah gelombang selebar 200 m dan panjang 17 km yang dibangun mengelilingi pulau buatan tersebut.

Sebanyak 135.000.000 m³ batu, pasir dan batu kapur yang digunakan untuk reklamasi (sebagian berasal dari pekerjaan pengerukan Jebel Ali Entrance Channel).

Berikut adalah beberapa foto dari Pulau Buatan manusia tersebut: —

***

Source: http://www.engineeringcivil.com/palms-dubai-new-engineering-wonder.html

November 26, 2009December 4, 2009 by hansen Categories: buildingTags: keajaiban dunia teknik, palms dubai Leave a comment

Jembatan Pelengkung Terbesar di Dunia

Jembatan ini akan sepanjang satu mil jauhnya dan setinggi 670 kaki.

Jembatan ini akan memiliki 12 jalur kendaraan.

Jembatan ini akan menghabiskan $ 817 juta dollar.

Desain jembatan ini sudah disetujui oleh Sheik Mohammed.

Jembatan ini akan dilintasi lebih dari 2000 kendaraan per jam dalam masing-masing arahnya.

Jembatan ini direncanakan akan rampung pada tahun 2012. Semua fakta dan gambar yang ada disini disediakan oleh Fxfowle, perusahaan jasa arsitektur di New York.

****

Kata orang : Ada uang ada barang.

Tampaknya memang begitulah yang terjadi di Dubai. Luar biasa!!

 

November 22, 2009November 21, 2009 by hansen Categories: bridgeTags: dubai arch bridge, jembatan lengkung, the biggest arch bridge in the world Leave a comment

Gedung-Gedung Tertinggi Di Dunia

Berikut adalah daftar gedung tertinggi di dunia.

Sumber: http://architecture.about.com/library/bltall.htm

Building & Location	Year	Stories	Height		Chief
			M.	Ft.	Architect
Burj Dubai ,	2009?	162	818	2,684	Skidmore, Owings & Merrill
Dubai, UAE
(under construction)
Lotte World II	2012?	107	512	1,680	Stephan Huh, Parker Design International
Busan S. Korea
(proposed)
Taipei 101 Tower	2004	101	509	1,670	C.Y. Lee & Partner
Taipei, Taiwan
Shanghai World Financial Center, China	2008	101	492	1,614	Kohn Pedersen Fox
International Commerce Centre (ICC), Hong Kong, China (under construction)	2010	118	484	1,587.90	Kohn Pedersen Fox
Xujiahui Tower, Shanghai, China	2010	92	460	1,509	John Portman & Associates
(proposed)
Petronas Towers 1 & 2, Kuala Lumpur, Malaysia	1998	88	452	1,483	Cesar Pelli
The Gateway III, Hong Kong, China	?	?	450	1,476	Wong & Ouyang
(proposed)
Willis Tower (formerly Sears Tower), Chicago	1974	110	442	1,450	Bruce Graham (SOM)
Jin Mao Building, Shanghai	1999	88	421	1,381	Skidmore, Owings & Merrill
Dalian International Trade Center, Dalian China (on hold)	?	78	420	1,378	Dalian Architectural Design & Research Institute
Freedom Tower at the World Trade Center	2011	82	417	1,368	Skidmore, Owings & Merrill
New York				(1,776
(under construction)				with
				spire)
World Trade Center, New York	1973	110	417	1,368	Minoru Yamaski
Destroyed by terrorists 9/11/01
Two International Finance Centre (IFC), Hong Kong	2003	88	414	1,362	Cesar Pelli
CITIC Plaza, China International Trust, Guanzhou	1997	80	391	1,283	DLN Architects
North Bund Tower, Shanghai, China (proposed)	2009	72	388	1,273	John Portman & Associates
Shun Hing Square, Shenzhen, China	1996	69	384	1,260	K.Y. Cheung Design Assc.
Empire State Building, New York	1931	102	381	1,250	Shreve, Lamb and Harmon
Central Plaza, Hong Kong	1992	78	374	1,227	Ng Chun Man
Bank of China Tower, Hong Kong	1989	70	369	1,209	Ieoh Ming Pei
Bank of America Tower, New York City USA (under construction)	2009	54	366	1,200	Cook Fox
Millenium Tower Frankfurt Germany	2011?	91	365	1,198	Albert Speer & Partner GmbH
(proposed)
Emirates Tower One, Dubai	1999	54	355	1,165	Norr Group Consultants Int. Ltd., Hazel W.S. Wo
T & C Tower (Tuntex Sky Tower), Kaoshiung, Taiwan	1997	85	348	1,140	C.Y. Lee & Partners and Hellmuth, Obata & Kassabaum
Aon Centre, Chicago	1973	80	346	1,136
The Center, Hong Kong	1998	79	346	1,135	Ng Chun Man
John Hancock Center, Chicago	1969	100	344	1,127	Bruce Graham, SOM
Abbco Rotana Hotel (Rose Tower) Dubai, UAE (unfinished)	?	72	333	1,093	Khatib & Alami
Shimao International Plaza, Shanghai, China	2005	60	333	1,093	East China Architecture and Design Institute
Wuhan International Securities Building, Wuhan	2005	68	331	1,087
Ryugyong Hotel, Pyongyang, N. Korea	1995	105	330	1,083
Q1 Tower, Gold Coast, Australia	2005	78	323	1,058	Sunland Group Ltd., The Buchan Group
Burj al Arab Hotel, Dubai	1998	60	321	1,053
Chrysler Building, New York	1930	77	319	1,046	William Van Alen
Bank of America, Atlanta	1993	55	312	1,023
U.S. Bank Tower, Los Angeles	1990	75	310	1,018
Menara Telekom Headquarters, Kuala Lumpur	1999	55	310	1,017
Emerates Tower Two, Dubai	1999	56	309	1,114	Norr Group Consultants Int. Ltd., Hazel W.S. Wo
AT&T Corporate Center, Chicago	1989	60	307	1,007
JP Morgan Chase Tower, Houston	1982	75	305	1,000
Baiyoke Tower II, Bangkok	1997	85	304	997
Two Prudential Plaza, Chicago	1990	64	303	995
Kingdom Centre, Riyadh	2002	41	302	992
Ryugyong Hotel, Pyongyang, N. Korea	1995	105	300	984
First Canadian Place, Toronto	1975	72	298	978
Eureka Tower,	2006	91	297	975	Fender Katsalidis
Melbourne, Australia					Architects
Wells Fargo Plaza,	1983	71	296	972
Houston
Landmark Tower, Yokohama, Japan	1993	70	296	971
311 South Wacker Drive, Chicago	1990	65	293	961
SEG Plaza, Shenzhen	2000	71	292	957
American International Building (AIG), New York	1932	66	290	952	Clinton and Russell, Holton & George
Key Tower, Cleveland	1991	57	289	947	Cesar Pelli
Plaza 66, Shanghai	2001	66	288	945
One Liberty Place, Philadelphia	1987	61	288	945
Bank of America Center, Seattle	1985	76	285	937
Sunjoy Tomorrow Square, Shanghai	2003	55	285	934
Cheung Kong Center, Hong Kong	1999	63	283	929
Chongqing World Trade Center, Chongqing	2005	60	283	929
The Trump Building, New York	1930	72	283	927
Bank of America Plaza, Dallas	1985	72	281	921
Overseas Union Bank Centre, Singapore	1986	66	280	919
United Overseas Bank Plaza,	1992	66	280	919
Singapore
Republic Plaza, Singapore	1995	66	280	919
Citicorp Center, New York	1977	59	279	915
Hong Kong New World Tower, Shanghai	2002	61	278	913
Scotia Plaza, Toronto	1989	68	275	902
Williams Tower, Houston	1983	64	275	901
Renaissance Tower, Dallas	1975	56	270	886
Dapeng International Plaza, Guangzhou	2004	56	269	883
21st Century Tower, Dubai	2003	55	269	883
900 North Michigan Ave., Chicago	1989	66	265	871
Bank of America Corporate Center, Charlotte	1992	60	265	871
SunTrust Plaza, Atlanta	1992	60	265	871
Triumph Palace, Moscow	2004	61	264	866
Shenzhen Special Zone Daily Tower, Shenzhen	1998	42	264	866
Tower Palace Three, Tower G, Seoul	2004	73	264	865
Trump World Tower, New York	2001	72	262	861
Grand Gateway: Office Tower One, Shanghai, China	2005	55	262	859
Water Tower Place, Chicago	1976	74	262	859
Aon Center, Los Angeles	1974	62	262	858
BCE Place-Canada Trust Tower, Toronto	1990	51	261	856
Transamerica Corporate Headquarters, San Francisco	1972	48	260	853
Commerzbank Tower, Frankfurt	1997	56	259	850
G.E. Building, New York	1933	70	259	850
Bank One Plaza, Chicago	1969	60	259	850
Two Liberty Place, Philadelphia	1990	58	258	848
Philippine Bank of Communications, Makati	2000	55	258	848
Park Tower, Chicago	2000	67	257	844
Messeturm, Frankfurt	1990	63	257	843
Sorrento 1, Hong Kong	2003	75	256	841
U.S. Steel Tower, Pittsburgh	1970	64	256	841
Mok-dong Hyperion Tower A, Seoul	2003	69	256	840
Rinku Gate Tower, Osaka	1996	56	256	840
The Harbourside, Hong Kong	2003	74	255	837
Langham Place Office Tower, Hong Kong	2004	59	255	837
Capital Tower, Singapore	2000	52	254	833
Highcliff, Hong Kong	2003	73	253	831
World Trade Center, Osaka	1995	55	252	827
Bank of Shanghai Headquarters, Shanghai	2005	46	252	827
Jiali Plaza, Wuhan	1997	61	251	824
Rialto Towers, Melbourne	1986	63	251	824	Gerard de Preu / Perrott Lyon Mathieson
One Atlantic Center, Atlanta	1988	50	250	820
Chelsea Tower, Dubai	2005	49	250	820
Wisma 46,Jakarta	1995	46	250	820
Korea Life Insurance Company, Seoul	1985	60	249	817
CitySpire, New York	1989	75	248	814
One Chase Manhattan Plaza, New York	1961	60	248	813
State Tower, Bangkok	2001	68	247	811
Bank One Tower, Indianapolis	1989	48	247	811
Condé Nast Building, New York	1999	48	247	809
MetLife, New York	1963	59	246	808
Bloomberg Tower, New York	2004	55	246	806
JR Central Towers, Nagoya	2000	51	245	804
Shin Kong Life Tower, Taipei, Taiwan	1993	51	244	801
Malayan Bank, Kuala Lumpur, Malaysia	1988	50	244	799
Tokyo City Hall, Tokyo	1991	48	243	797
Woolworth Building, New York	1913	57	241	792	Cass Gilbert
Mellon Bank Center, Philadelphia	1991	54	241	792
John Hancock Tower, Boston	1976	60	240	788	I. M. Pei
Deutsche Bank Place: 126 Phillip Street, Sydney, Australia	2005	39	240	787
Bank One Center, Dallas	1987	60	240	787
Commerce Court West, Toronto	1973	57	239	784
Moscow State University, Moscow	1953	26	239	784
Vista Tower (formerly Empire Tower), Kuala Lumpur, Malaysia	1994	62	238	781
NationsBank Center, Houston	1984	56	238	780
Roppongi Hills Mori Tower, Tokyo, Japan	2003	54	238
Bank of America Center, San Francisco	1969	52	237	779
Worldwide Plaza, New York	1989	47	237	778
One Canada Square, London	1991	50	237	777
IDS Center, Minneapolis	1973	52	236	775
U.S. Bank Place, Minneapolis	1992	58	236	774
Norwest Center, Minneapolis	1988	57	235	773
Treasury Building, Singapore	1986	52	235	770
One Ninety One Peachtree	1991	50	235	770
Tower, Atlanta
Opera City Tower, Tokyo	1997	54	234	768
Shinjuku Park Tower, Tokyo	1994	52	233	764
Heritage Plaza, Houston	1987	52	232	762
Suzhou Xindi Center, Suzhou, China	2005	54	232	761
Kompleks Tun Abdul Razak	1985	65	232	760
Building, Penang, Malaysia
The Arch, Hong Kong, China	2005	65	231	758
Palace of Culture and Science, Warsaw	1955	42	231	758
Carnegie Hall Tower, New York	1991	60	231	757
Three First National Plaza, Chicago	1981	57	230	753
Equitable Tower, New York	1986	51	229	752
MLC Centre, Sydney	1978	65	229	751
One Penn Plaza, New York	1972	57	229	750
1251 Avenue of the Americas, New York	1972	54	229	750
Prudential Center, Boston	1964	52	229	750
Two California Plaza, Los Angeles	1992	52	229	750
Gas Company Tower, Los Angeles	1991	54	228	749
Two Pacific Place/Shangri-La	1991	56	228	748
Hotel, Hong Kong
1100 Louisiana Building, Houston	1980	55	228	748
Korea World Trade Center, Seoul	1988	54	228	748
Governor Phillip Tower, Sydney	1993	64	227	745

download: tallest building

November 21, 2009July 18, 2011 by hansen Categories: building, downloadTags: gedung tertinggi di dunia, world tallest skycraper Leave a comment

CABANG-CABANG ILMU TEKNIK SIPIL

Seperti yang telah dikatakan sebelumnya, teknik sipil merupakan bidang keteknikan yang sangat luas sehingga bisa disebut sebagai ibu dari segala ilmu teknik. Tampaknya itu karena teknik sipil merupakan bagian dari ilmu yang membangun peradaban manusia sehingga perkembangannya akan seiring dengan perkembangan jaman dan ilmu pengetahuan lain yang ada. Seseorang tidak dapat hanya menguasai satu cabang dari teknik sipil tanpa pengetahuan dasar yang memadai mengenai cabang-cabang ilmu lainnya karena hampir di semua cabang ilmu teknik sipil saling berkaitan satu sama lain seperti mekanika tanah dengan fondasi, fondasi dengan struktur, struktur dengan arsitektur, struktur dengan manajemen konstruksi, dll. Demikian pula teknik jembatan akan berkaitan dengan manajemen lalu lintas dan kekuatan struktur bangunan, teknik rekayasa transportasi akan berkaitan dengan teknik survey/pemetaan dan manajemen lalu lintas, geoteknik dengan fondasi, dan lain sebagainya.

Berikut adalah beberapa cabang dari ilmu teknik sipil yang masing-masing memiliki pendalaman materi tersendiri:

* Bridge Engineering (Jembatan)

* Construction engineering (Struktur)

* Environmental engineering (Lingkungan)

* Fire protection engineering (Proteksi Kebakaran)

* Geotechnical engineering (Geoteknik)

* General engineering (Teknik Sipil Umum)

* Hydraulic engineering (Hidraulika)

* Materials science (Ilmu Bahan)

* Piles Engineering (Struktur)

* Structural engineering (Struktur)

* Surveying (Pemetaan)

* Timber Engineering (Struktur)

* Transportation engineering (Tranportasi)

* Water resources engineering (Hidro)

* Construction Management (Manajemen)

* Airport Engineering (Bandara)

* Irrigation Engineering (Irigasi)

* Shore and Off-shore Engineering (Pantai dan Lepas Pantai)

* Disaster Management (Manajemen)

November 5, 2009October 30, 2009 by hansen Categories: aboutTags: cabang-cabang teknik sipil Leave a comment

APA ITU MIX DESIGN? (BAGIAN 2)

Persyaratan Perancangan Campuran Beton

Persyaratan dasar dalam memilih dan menentukan jumlah bahan campuran adalah:

a)      Kuat tekan minimum yang didapat dari pertimbangan structural

b)     Kemudahan pengerjaan yang dibutuhkan untuk pemadatan sesuai dengan peralatan pemadatan yang tersedia

c)      Faktor air-semen (fas) maksimum dan/atau kandungan semen maksimum untuk memberikan ketahanan yang cukup sesuai dengan kondisi-kondisi lokasi pengerjaan

d)     Kandungan semen maksimum untuk menghindari penyusutan, keretakan akibat siklus temperature dalam massa beton

 

Macam-macam tipe Mix Design

1. Nominal Mixes

Artinya adalah rasio campuran semen-agregat yang telah ditetapkan sebelumnya yang sesuai dengan speksifikasi beton. Tipe ini menawarkan kemudahan campuran (karena perbandingannya sudah ditetapkan sebelumnya sehingga tidak memerlukan analisis campuran) dan hanya berlaku pada kondisi-kondisi normal saja.

2. Standard mixes

Campuran nominal dari rasio semen-agregat yang telah ditetapkan (seperti yang diatas) akan memberikan hasil kekuatan yang sangat beragam dan bisa jadi memberikan hasil campuran yang terlalu sedikit atau terlalu banyak. Untuk alasan inilah kuat tekan minimum telah dijabarkan dalam banyak spesifikasi. Campuran dengan mempertimbangkan banyak spesifikasi teknis inilah yang disebut Standard Mixes.

IS 456-2000 telah memberikan campuran beton yang dituangkan dalam tingkatan angka seperti M10, M15, M20, M25, M30, M35 dan M40. Huruf M berarti Mix (campuran) dan angka mengacu pada kuat tekan beton pada hari ke 28 dalam N/mm².

3. Designed Mixes

Dalam campuran tipe ini, desainer menentukan kinerja beton dan produsen beton menentukan proporsi campuran beton. Ini merupakan pendekatan yang paling rasional dalam memilih dan menentukan jumlah campuran beton tanpa meninggalkan karakteristik uniknya. Pendekatan ini memberikan hasil produksi beton yang sangat ekonomis.

 

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Campuran Beton

Beragam faktor yang mempengaruhi perancangan campuran adalah:

1. Kuat Tekan

Ini adalah salah satu dari karakteristik beton yang paling penting dan mempengaruhi unsur-unsur beton lainnya. Kuat tekan rerata pada umur beton tertentu, biasanya 28 hari, menunjukkan nilai rasio air-semen dari campuran. Faktor lain yang mempengaruhi kekuatan beton adalah tingkat pemadatan.

2. Workability

Tingkat kemudahan pengerjaan bergantung pada tiga faktor, yaitu ukuran beton yang direncanakan, jumlah penulangan, dan metode pemadatan yang akan digunakan. Untuk ukuran yang sempit dan sulit dengan banyak sudut atau bagian-bagian yang sulit terjangkau, beton harus memiliki tingkat kemudahan pengerjaan yang tinggi sehingga pemadatan penuh dapat dicapai dengan usaha-usaha tertentu (seperti menggunakan bantuan alat vibrator dsb). Ini juga berlaku untuk jumlah tulangan dan peralatan pemadatan yang tersedia di lapangan.

3. Durability

Ketahanan beton yang dimaksud adalah ketahanan beton terhadap kondisi lingkungan agresifnya. Beton dengan kuat tekan tinggi biasanya lebih tahan lama dibandingkan dengan beton yang berkekuatan rendah. Pada situasi dimana kekuatan beton yang tinggi tidak terlalu diperlukan tetapi kondisi lingkungan yang mengharuskan beton memiliki ketahanan tinggi, maka persyaratan ketahanan akan menentukan rasio air-semen yang akan digunakan.

4. Ukuran Nominal Maksimum Agregat

Secara umum, semakin besar ukuran agregat, semakin sedikit semen yang dibutuhkan untuk rasio air-semen tertentu, karena tingkat kemudahan pengerjaan beton akan meningkat sebanding dengan semakin besarnya ukuran agregat. Akan tetapi, kuat tekan cenderung meningkat apabila ukuran agregat semakin kecil.

5. Grading and tipe of agregat

Kekasaran agregat turut mempengaruhi proporsi campuran. Semakin kasar agregat, semakin kuat ikatan antara agregat dengan semen. Tipe agregat juga mempengaruhi rasio agregat-semen. Satu hal yang penting dalam pencampuran beton adalah keseragaman ukuran agregat yang digunakan.

6. Quality Control

Kontrol terhadap kualitas dapat diperkirakan berdasarkan beberapa variasi hasil tes campuran beton. Variasi kekuatan beton disebabkan oleh variasi bahan campuran yang digunakan, kurangnya control dalam proses pengadukan, pencampuran, penuangan, pengeringan dan pengetesan.

November 1, 2009October 30, 2009 by hansen Categories: concrete technologyTags: mix design 6 Comments